Fernando Masi: “mejorar la calidad del gasto público no es suficiente”

Recomienda eliminar ciertas exenciones fiscales

El Gobierno se encuentra realizando planeamientos con el fin de reactivar la economía y, al mismo tiempo, llevar a cabo la reforma estructural del Estado. Pero el economista e investigador Fernando Masi asegura que mejorar la calidad del gasto público no será suficiente para conseguir los recursos que se necesitan para llevar adelante todas las inversiones que se proyectan, según afirmó en una entrevista con  5días TV. 

El analista añadió a esto que el ajuste tributario se tiene que hacer a mediano plazo y que, la reciente reforma fiscal no será suficiente para hacer frente a la coyuntura económica que se plantea desde la llegada de la pandemia. No obstante, refirió que no necesariamente se deben subir todos los impuestos, salvo excepciones como en el caso del selectivo al consumo, sino que se deben eliminar las exenciones fiscales de manera a lograr mayores recaudaciones. 

“El mismo Gobierno plantea estudiar uno de los agujeros que tienen nuestros ingresos que son las exenciones, que le cuestan al país entre US$ 500 y 600 millones al año, en un país que tiene muy baja tasa impositiva”, refirió. 

DEMANDAS SOCIALES 

Advirtió que la pandemia hará crecer los indicadores de pobreza en nuestro país y el Estado necesita dotarse de recursos para atender las demandas sociales que tendrá por delante. A su criterio, el endeudamiento externo para este tipo de gastos no es conveniente ya que este debe ser destinado casi netamente a infraestructura física, para generar desarrollo y empleos directos. 

También opinó que se debe hacer una combinación de mejorar los gastos y hacer ajustes tributarios que vayan más allá de la reforma tributaria vigente. “Tanto la reactivación económica como la reforma institucional que está proponiendo el gobierno tienen que dar mucha más prioridad a las demandas sociales de grupos vulnerables, porque esta pandemia lo que va a dejar como resultado es un mayor número de pobres. También va a crecer la precariedad en aquellos grupos que todavía no son vulnerables y sí lo pueden ser”, aseveró.

El economista cuestionó que el Gobierno propone reformas del sistema para cuestiones referentes compras públicas, servicio civil y la reducción de gastos superfluos pero no hace ninguna estimación de cuánto eso significa en términos de ahorro fiscal, lo cual resultaría necesario a fin de poder mejores estimaciones y proyecciones en torno a la información resultante.

ENDEUDAMIENTO  

También realizó algunos cuestionamientos hacia el destino del dinero del endeudamiento que se está realizando. Por ejemplo, indicó que sería un tema de discusión si los US$ 460 millones que se utilizarían para fondear al Banco Nacional de Fomento (BNF) y a la Agencia Financiera de Desarrollo (AFD) son realmente necesarios, teniendo en cuenta el gran volumen de deuda que ya de por sí es está generando. 

Al referirse al dinero presupuestado para obras públicas en el segundo semestre de este año, consideró que se deben hacer como método de reactivación económica pero puso en duda la capacidad de la Cartera de Estado de poder ejecutar todo el dinero asignado en tan poco tiempo, ya que se trata de más de US$  1300 millones. 

“Lo que tal vez se pueda dudar un poco es si la cifra que se ponen para el segundo semestre es una cifra que puede ser ejecutable en su totalidad, son US$ 1.353 millones, quizás teniendo en cuenta que no tenemos una ejecución ideal, a pesar de que el MOPC ha incrementado su gestión, uno puede dudar que en este segundo semestre se pueda ejecutar todo ese monto”, expresó. 

Recordó además que el gobierno está proyectando para el 2021 cierto tipo de obras de infraestructura del tipo llave en mano y de Alianzas Público-Privadas, que representan una inversión de US$ 773 millones, que no serán de un solo semestre sino de más tiempo. Esto implica también endeudamiento por parte del Estado, ya que si bien este tipo de proyectos los ejecuta el sector privado, al final los tiene que pagar el Estado, corriendo cierto nivel riesgo. 


También podría gustarte